撥號18702200545
產(chan) 品目錄
展開

你的位置:首頁 > 技術文章 > 使用數字圖像相關(guan) 法測定PDMS彈性體(ti) 軸向和剪切力學響應與(yu) 泊鬆比

技術文章

使用數字圖像相關法測定PDMS彈性體軸向和剪切力學響應與泊鬆比

技術文章

聚二甲基矽氧烷(PDMS)彈性體(ti) 因其具備柔性、光學透明性、不燃性、化學穩定性、無毒、生物相容及成本低廉等優(you) 異特性,在柔性傳(chuan) 感器、電子元件光學係統與(yu) 生物力學等領域得到了廣泛的應用。在這些應用中,PDMS構件常處於(yu) 複雜的多軸應力狀態並伴隨大變形行為(wei) 。為(wei) 實現對軟材料在實際工況下的合理選型,準確表征並預測PDMS在不同變形模式下的應力-應變響應具有重要意義(yi) 。為(wei) 此,印度理工學院Satya Pal和Abir Bhattacharyya使用非接觸式圖像數字相關(guan) (DIC)技術對有限應變下試樣表麵的應變場進行了準確測量,討論了變形模式對其應力-應變響應的影響,並在此基礎上確定了PDMS的泊鬆比隨應變的演化規律。

本文首先在單軸壓縮、單軸拉伸與(yu) 簡單剪切變形模式下進行了力學測試,試樣模型如圖1所示,並通過DIC獲取了PDMS在此過程中的應變場演化,如圖2至圖4所示。結果表明,DIC技術可以較好地描述PDMS在不同變形模式下的應變場隨加載時間的演化規律。

圖1 試樣模型

圖2 單軸壓縮工況下軸向應變隨時間演化

圖3 單軸拉伸工況下伸長應變隨時間演化

圖4 簡單剪切工況下剪應變隨時間演化

基於(yu) 上述應變場測量結果,本文研究進一步獲得不同固化劑占比的PDMS在單軸壓縮、單軸拉伸和簡單剪切工況下的應力-應變關(guan) 係曲線,如圖5所示。結果表明,固化劑占比越高,PDMS的表觀模量越大。不同變形模式下PDMS的力學行為(wei) 存在較大差異,單軸壓縮工況下非線性行為(wei) 顯著,應變硬化行為(wei) 占主導地位;簡單剪切工況下PDMS表現出近似線彈性的應力-應變關(guan) 係;而在單軸拉伸下,當固化劑占比較高(10:1)時,PDMS呈現出先軟化後硬化的非線性響應,而在固化劑占比較低時僅(jin) 表現出應變軟化。這一現象可能與(yu) 本文所研究的中等應變範圍有關(guan) 。

圖5 不同變形模式下PDMS的應力-應變關(guan) 係

最後,本文通過單軸拉伸試驗中的應變場數據直接獲得了PDMS的泊鬆比隨應變的演化規律,如圖6所示。結果表明,泊鬆比與(yu) 應變率、固化劑占比無關(guan) ,平均值為(wei) 0.44左右。本文基於(yu) 線彈性假設分別獲得PDMS的楊氏模量與(yu) 彈性模量,推導出泊鬆比數值,與(yu) 直接通過應變場獲取的泊鬆比結果相近。 PDMS在小應變下表現為(wei) 不可壓縮固體(ti) ,且可以通過線彈性模型描述其力學行為(wei) 。

圖6 PDMS泊鬆比隨拉伸應變的演化

綜上所述,本文使用DIC測量了PDMS在三種典型變形模式下的表麵應變場,並分別基於(yu) 線彈性假設和直接應變測量確定了泊鬆比的大小。結果表明,PDMS在不同變形模式下的力學行為(wei) 存在顯著差異,在小變形條件下可視為(wei) 線彈性固體(ti) 。需要指出的是,由於(yu) 本文的應變研究範圍未超過40%,PDMS的應變硬化行為(wei) 未充分顯現。因此,在建立大變形條件下的非線性本構模型時,仍需開展更大應變水平的實驗研究,而在這種大應變條件下,DIC方法的適用性可能受限。

相關(guan) 論文以“Measurement of axial and shear mechanical response of PDMS elastomers and determination of Poisson’s ratio using digital image correlation"為(wei) 題發表在《Polymer Testing》。


聯係我們(men)

地址:天津市津南區泰康智達產業園 傳真: Email:sales@care-mc.com
24小時在線客服,為您服務!
电竞雷竞技下载
關注微信

掃一掃,關(guan) 注微信

版權所有 © 2026 电竞雷竞技下载 技術支持: GoogleSitemap

在線谘詢
QQ客服
QQ:2198388433
電話谘詢
關注微信